目前主流引擎：unity，ue4，three.js，cesium等等
1.1.2.1. Unity
1.1.2.1.1. 优点
unity开发者社区支持强大；开发商使用率最高。整体效果好，适合网页端客户端。（图11，12）
图（11）
图（12）
1.1.2.1.2. 缺点
对于3A画质欠缺，特殊组件需要程序编写。（这里的3A画质多用于游戏）
1.1.2.2. Three.js
1.1.2.2.1. 优点
Three.js是纯渲染引擎，而且代码易读，容易作为学习WebGL、3D图形、3D数学应用的平台，也可以做中小型的重表现的Web项目。
1.1.2.2.2. 缺点
但如果要做中大型项目，尤其是多种媒体混杂或者VR体验项目，Three.js必须要配合更多扩展库才能完成，因为你可能会需要联网通信功能的封装、声音普通控制甚至高级频谱控制、输入设备信息的处理等诸多渲染以外的功能，整体效果不好。如图（13）：
图（13）
1.1.2.3. Cesium.js
1.1.2.3.1. 优点
Cesium是一款面向三维地球和地图的，世界级的JavaScript开源产品。它提供了基于JavaScript语言的开发包，方便用户快速搭建一款零插件的虚拟地球Web应用，并在性能，精度，渲染质量以及多平台，易用性上都有高质量的保证。图（14）（15）
图（14）
图（15）
1.1.2.3.2. 缺点
空间分析能力强，可以加载倾斜摄影数据，但整体酷炫效果有所欠缺。
1.1.2.4. UE4
1.1.2.4.1. 优点
UE4类似于u3d，整体效果能达到3A画质。图（16）（17）
图（16）
图（17）
1.1.2.4.2. 缺点
缺点：开发成本高制作周期长多用于客户端，现在在web端应用也逐渐诸多，其中有一家公司51world现在做的风声水起（51world是不是要给我广告费，哈哈！）。
1.2. 最优选择
1.2.1. 以成熟度最优
技术路线：Cesium(引擎)+3DMAX（模型）
人力资源：3DMAX模型师+GIS开发工程师